Оглавление:

1. Шапка


Здесь необходимо указать, кому и от кого направляется заявление. В зависимости от подсудности дела, шапка будет отличаться: для уголовных процессов в ней чаще всего указываются данные защитника заинтересованной стороны. Для гражданского и арбитражного процессов стандартно прописываются данные истца и ответчика (ФИО, место пребывания, контактные данные).

Исключить доказательство

Конечно же, исключать доказательство можно, только если оно действительно не влияет на процесс.

У меня в практике такие случаи были.Есть один своеобразный минус: хотя добровольное исключение доказательства из числа доказательств по делу и не является признанием фальсификации документов, после такого жеста судьей могут быть сделаны свои выводы.

Как вариант, предлагаю акцентировать внимание суда на том, что данный документ для разрешения дела значения не имеет, а мы пытаемся избежать затягивания процесса.

Спорные моменты

В юридической практике описываемое в данной статье процессуальное действие применяется достаточно часто. Причина тому заключена в требовании закона отказаться от использования в следственных и судебных процессах фактов, полученных с нарушением правил Кодексов. Это открывает весьма обширные возможности как для защитников, так и для обвинителей.

Вместе с тем, стоит понимать, что ходатайство о признании доказательств недопустимыми будет отклонено, если удастся доказать, что имевшее место нарушение положений Кодекса не имеет существенного влияния на принципы производства по делу. Простой пример: во время следственных действий обвиняемому не предоставили информацию о праве не свидетельствовать против себя и семьи.

Следуя указанной норме, его показания в дальнейшем не должны учитываться. Однако если данный факт не повлиял на добровольную дачу показаний, эти сведения, вероятно, будут признаны соответствующими закону. Еще одна ситуация — присутствие на слушаниях несовершеннолетних, чей возраст не достигает 16 лет.

Казалось бы, что данный факт должен, согласно ст.

75, повлиять на использование всех показаний, собранных в зале суда.

Но логично, что данное нарушение считается устранимым и не имеющим значения для дальнейшего производства.

Содержание ходатайства об исключении из числа доказательств

В любом образце ходатайства об исключении доказательства должно быть указано:

  • Описание доказательства, об исключении которого ходатайствует сторона.
  • Причины обосновывающие требование заявителя.

Ходатайство может быть передано в суд представителем одной из сторон.

В этом случае в доверенности представителя должно быть указана такое право.

Прошу:

Исключить копию расписки о получении денежных средств как ненадлежащее доказательство. Приложение:

  • Копия ходатайства

Дата подачи ходатайства: «17» апреля 2019 года Бургшталлер Оливия Максимилиановна /подпись/ Обратите внимание!

Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при самостоятельной подготовке ходатайства в суд, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

Правила подачи и рассмотрения заявления о признании доказательств недопустимыми

Образец ходатайства составляется в письменном формате. Документ не имеет четкого бланка, но должен отвечать законодательным нормам и критериям процессуального судопроизводства.

Наличие грамматических ошибок, некорректных выражений, неточностей или ложных фактов станет основанием для отказа в приобщении ходатайства к делу.
Чтобы гарантировать, что заявление примут во внимание, нужно указать в нем:

  1. наименование доказательства, которое является необоснованным;
  2. причины, по которым его следует исключить из процесса, а также ссылки на законодательство;
  3. требования не принимать доказательства во внимание при рассмотрении дела и принятии решения.
  4. данные по делу, которое рассматривает суд;

Составив образец ходатайства, необходимо подготовить его копию.

Второй экземпляр должен быть передан противной стороне по делу в день подачи заявления в суд. Суд будет рассматривать ходатайство, опираясь на мнение всех участников процесса и конкретных обстоятельств производства. По результатам рассмотрения в протокол судебного заседания внесут соответствующую запись или вынесут отдельное судебное определение.Ходатайство об отмене доказательств станет надежным решением для тех, кто планирует подавать апелляционную жалобу.
По результатам рассмотрения в протокол судебного заседания внесут соответствующую запись или вынесут отдельное судебное определение.Ходатайство об отмене доказательств станет надежным решением для тех, кто планирует подавать апелляционную жалобу. Документ может лечь в основу иска в суд второй инстанции.

Судебные тяжбы — длительный процесс, поэтому лучше заблаговременно заручиться профессиональной юридической поддержкой.

Эксперт при необходимости поможет составить ходатайство об исключении доказательств, сборе других аргументов и бумаг, разъяснит, как действовать, если заявление об отмене доказательств выдвинуто против вас. (30 5,00 из 5) Загрузка…Источник: https://podachaiska.ru/hodat/hodataystvo-ob-isklyuchenii-dokazatelstv.html

Ходатайство об исключении доказательств

Подпишитесь на год за руб.

Активировать демодоступ. Недобросовестный оппонент может представить суду документы, которые не относятся к делу или получены с нарушениями закона.

В таком случае нужно подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе. Если суд сочтет обращение обоснованным, ненадлежащее доказательство рассматривать не будут. Антонова А. В соответствии с ч.

Образцы судебных процессуальных документов в арбитраже

Фальсификация доказательств в арбитражном процессе: состояние проблемы Порядок подачи заявления Деятельность суда, предшествующая процедуре проверки доказательств Проверка достоверности доказательства Результат проверки доказательств Судебная практика по вопросу Фальсификация доказательств в арбитражном процессе: состояние проблемы Проблема фальсификации доказательств в арбитражном процессе не нова.До введения процедуры, инициируемой упомянутым заявлением, разрешение подобных вопросов проводилось в порядке рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы, направленной на проверку доказательства.На практике были нередки случаи, когда такие ходатайства заявлялись с целью затягивания процесса.Процедура, введенная АПК 2002, призвана упорядочить процессуальную деятельность, а предупреждение об уголовной ответственности должно умерить излишнее рвение сторон в опровержении доказательств.

Когда потребуется ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе

Возможность арбитражного суда по собственнойинициативе собирать доказательства В соответствии с принципом состязательности арбитражный суд не наделен правом осуществлять сбор доказательств по своей инициативе. Суд может оказать содействие лицам, участвующим в деле, в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимые им доказательства.

Из этого общего правила АПК РФ предусматривает несколько исключений. Ст. 82 АПК РФ предусматривает, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Что необходимо отразить в ходатайстве об исключении доказательств?

При составлении данного документа в нем необходимо отразить следующие обстоятельства, и он должен обладать следующими разделами:

  • Содержательная часть. В данном разделе следует четко и сухо излагать с каким доказательством вы не согласны и по каким причинам. При этом рациональнее будет рассмотреть каждое недопустимое доказательство в отдельности и по каждому изложить конкретное нарушение уголовно-процессуального закона (конкретной статьи) и изложить основания для его исключения;
  • Просительная часть, в ней отражается обращение к суду по исключении доказательства, при этом необходимо конкретно изложить листы дела, его расположения в материалах уголовного дела.
  • Естественно «шапка» документа, не стоит начинать сразу описывать, что вас не устраивает в уголовном деле, следует соблюсти определенную форму. В данной части необходимо указать наименование суда, данные заявителя и его защитника;

Для достижения максимального результата необходимо имен в указанном порядке изложить свои требования, ведь чем больше документ отстранен от фактов и подвержен эмоциональной нагрузке, тем сложнее судье будет понять ваши требования.

На заметку: читайте, какие еще ходатайства адвоката по уголовным делам возможны по ссылке на нашем сайте

Фальсификация доказательств в арбитражном процессе: состояние проблемы

Проблема фальсификации доказательств в арбитражном процессе не нова.

До введения процедуры, инициируемой упомянутым заявлением, разрешение подобных вопросов проводилось в порядке рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы, направленной на проверку доказательства.

На практике были нередки случаи, когда такие ходатайства заявлялись с целью затягивания процесса. Процедура, введенная АПК 2002, призвана упорядочить процессуальную деятельность, а предупреждение об уголовной ответственности должно умерить излишнее рвение сторон в опровержении доказательств.

Введение процедуры проверки доказательств в большой степени способствует «очищению» доказательственной базы от недостоверных объектов доказывания.

Однако остаются случаи, когда эта процедура используется для затягивания судебного процесса на несколько месяцев (время проведения экспертизы).

  1. нередки случаи, когда результат экспертизы является вероятностным, то есть прямое утверждение о подложности или достоверности доказательства отсутствует;
  2. привлечение к уголовной ответственности за представление заведомо ложных доказательств или за заведомо ложное заявление о фальсификации — нонсенс, поскольку доказать субъективную сторону обоих составов практически невозможно.

: Апелляционная жалоба по уголовному делу образец 2019 Тем не менее, эффект от процедуры проверки имеется.

Для ее начала необходимо оформить соответствующее заявление.

Недопустимость в ГПК и АПК

Гражданский и Арбитражный Кодексы также говорят о необходимости исключить из дел недопустимые доказательства — см. ч. 2 ст. 55 ГПК РФ и ч. 3 ст.

64 АПК РФ. В целом формулировки указанных статей совпадают с теми требованиями, что предъявляются в УПК, однако сформулированы они в виде лишь одного посыла: Доказательства имеют недопустимых характер если получены с нарушением положений Кодекса Примером недопустимых доказательств в судопроизводстве могут быть не соответствующие действующим нормам первичные учетные документы или иностранные файлы, не имеющие нотариально заверенного перевода.

Заявление об исключении доказательств в арбитражном процессе

Содержание 1 Заявление о признании доказательств недопустимыми в арбитражный суд 1. Образец и бланк года 5. Шапка 5.

Содержательная часть 5. Просьба 5. Приложения 5. . ХОДАТАЙСТВО. об исключении доказательств. Ознакомившись с материалами уголовного дела № ______ по обвинению И.

в совершении. . . . . . ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Постановление об исключении доказательств

Ходатайство об исключении доказательств: порядок подачи в 2019 году

Подать ходатайство об исключении доказательств из уголовного, гражданского или арбитражного дела в 2019 году можно несколькими способами: В личном порядке — через канцелярию соответствующего суда или непосредственно во время судебного заседания; По почте — заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении его адресату.

Когда заявить ходатайство об исключении доказательства?

По общему правилу указанное ходатайство готовить после итогового ознакомления с материалами уголовного дела и является основанием для проведения предварительного слушанья. Именно на данной стадии судом разрешается указанное ходатайство.

В случае удовлетворения указанного документа суд оформляет свое решение судебным актом. Тем не менее если судья отказала в удовлетворении Ваших законных требования — это не повод опускать руки. На этапе основного судебного разбирательства право на повторное заявление ходатайства об исключении доказательств сохраняется за подсудимым, вполне возможно Ваше ходатайство будет иметь большее значение уже после того как судья более детально ознакомиться с уголовным делом.

Заявление о фальсификации

Разновидностью ходатайства об исключении доказательств является заявление о фальсификации – специальный процессуальный порядок в арбитражном законодательстве, в соответствии с которым лицо, участвующее в деле, может заявить о намеренном представлении в суд доказательства, которое было создано искусственно, с целью ввести суд в заблуждение, воспрепятствовать вынесению законного и справедливого решения. Здесь необходимо учитывать, что подделка доказательств по гражданскому делу является преступлением, (ч.1 ст.

303 УК РФ), а заведомо ложный донос о совершении преступления также является преступлением (ст.

306 УК РФ). Лицо, предоставившее доказательство, в отношении которого заявлено о фальсификации, вправе согласиться с его изъятием или заявить возражения относительно его исключения.

Образец ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе — Кредитный юрист

Так, в одном из дел суд оценил заключения экспертов Амурской торгово-промышленной палаты и ООО по вопросу определения действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества и не принял их в качестве надлежащих, поскольку данные доказательства не соответствовали критерию достоверности и были получены с нарушением законодательства о бухгалтерском учете. Суд установил, что расчет стоимости доли, подлежащей выплате бывшему участнику общества, произведен на основании данных бухгалтерского отчета, который требует экспертизы на предмет его достоверности.Поэтому виды назначаемых экспертиз:

  1. давности изготовления документа.
  2. почерковедческая;

Выбор зависит от характера заявленных доводов и обстоятельств дела.ВажноЕсли подписанты находятся на стороне, предоставившей документы, целесообразность назначения почерковедческой экспертизы стремится к нулю.Что касается второго вида, то результативность зависит от срочности проведения исследования.

В некоторых регионах очередь на экспертизу настолько велика, что за время ее прохождения техническая возможность определения давности изготовления утрачивается.ВниманиеА стоимость такой экспертизы зачастую довольно высока, не по каждому делу (исходя из суммы иска) целесообразно ее проведение.Ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено одновременно с представлением заявления.

: Консультация специалиста


Внимание!

  1. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  2. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-ob-iskljuchenii-dokazatelstv/

Недопустимые доказательства и их последствия

Суд также может вернуть подлинники и до завершения производства по делу, если это не нанесет ущерб рассмотрению дела.Таким образом, непредставление в суд оригинала документа само по себе не является основанием для исключения доказательства и неоценки последнего судом при вынесении решения по делу. Так, в одном из дел суд пришел к выводу, что довод истца о том, что представленные в материалы дела копии документов, подтверждающие договорные отношения между сторонами, не заверены надлежащим образом и, следовательно, не являются допустимыми доказательствами, подлежит отклонению (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2013 по делу № А46-25931/2012). Между тем при рассмотрении настоящего дела оснований считать недоказанными обстоятельства, подтвержденные представленными в материалы дела копиями документов, у судов не было.

Ходатайство о недопустимости доказательств

Однако отсюда не следует, что стороны или одна из сторон лишены возможности в судебном заседании, в котором исследуются доказательства по делу, сообщить суду (до объявления председательствующим в арбитражном суде первой инстанции рассмотрения дела по существу законченным) о том, что соглашение о признании обстоятельств является ошибочным. Это сообщение, а также ранее подписанное сторонами соглашение о признании обстоятельств оцениваются судом наряду с другими доказательствами, исходя из положений ст. 71 АПК РФ. 7. Распределение обязанностей по доказыванию По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Из этого правила имеются исключения, именуемые презумпциями.

Так, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее в ред. освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу ст. Источник: http://agnbotulinum.com/poyasnenie-o-nedopustimosti-predstavlennyh-dokazatelstv-v-arbitrazhnom-protsesse/

Заявление об исключении доказательств в арбитражном процессе – Юридические подборки

О недопустимости доказательства речь идет тогда, когда законом установлено, что определенные обстоятельства могут подтверждаться только определенными средствами доказывания.

Например, в делах о возмещении ущерба от преступления, факт совершения такого преступления подтверждается исключительно приговором.

Для возмещения ущерба в ДТП потребуется представить суду акт о ДТП и постановление о возбуждении (отказа в возбуждении) дела об административном правонарушении и т.п. При обращении в суд с иском о признании договора незаключенным, а именно договора займа по факту его безденежности, не могут служить доказательством свидетельские показания.

То есть основанием для такого заявления в суд являются нормы материального права — ГК, СК, ТК РФ.

ГПК РФ,- Исключить данное доказательство как не надлежащее из материалов дела. peopleandlaw.ru

Как подать ходатайство об исключении доказательства

Документ составляется в письменной форме с целью приобщения его к материалам гражданского дела. Это позволит в дальнейшем аргументировать , может стать основанием для обоснования (доказательство наличия заинтересованности).В текст ходатайства об исключении доказательств включаются:

  1. причины, по которым оно подлежит исключению со ссылкой на нормы законодательства РФ;
  2. наименование того доказательства, которое надлежит исключить из материалов дела;
  3. требование исключить доказательство из материалов дела.

Рассматривается ходатайство об исключении доказательства с учетом мнения другой стороны и иных участвующих в деле лиц.

По результатам рассмотрения ходатайства выносится или вносится запись в . В последнем случае желательно в установленные ГПК РФ сроки ознакомиться с протоколом, чтобы иметь возможности принести на него .Подавать ходатайство об исключении доказательств по тем же основаниям несколько раз не стоит, так как такое поведение может расцениваться как злоупотребление правом, но по иным основаниям может быть принято судом.

Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе

Недобросовестный оппонент может представить суду документы, которые не относятся к делу или получены с нарушениями закона.

В таком случае нужно подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе. Если суд сочтет обращение обоснованным, ненадлежащее доказательство рассматривать не будут. Доказательства для арбитражного спора должны удовлетворять критериям относимости, допустимости и достоверности.

С этих позиций суд рассматривает документ или иное подтверждение, которое участник арбитражного спора представляет для подкрепления своих требований (п. 2 ст. 71 АПК РФ). Если одна сторона спора передаст доказательства, которые критериям не соответствуют, вторая сторона вправе возразить против того, чтобы такое доказательство приобщили к делу. По АПК исключение доказательств – это результат их несоответствия требованиям ст.ст.

64, 67 и 68, а также другим статьям гл.

7. В случае подделки доказательства суд действует в рамках статьи 161 АПК РФ.

На основании ходатайства об исключении доказательств в арбитражном процессе суд изучит спорное доказательство и примет решение – удовлетворит обращение или оставит доказательство в деле.

Что учесть при исключении доказательств, узнайте из рекомендации экспертов Системы Юрист.

ходатайства об исключении из числа доказательств

В любом образце ходатайства об исключении доказательства должно быть указано:

  • Описание доказательства, об исключении которого ходатайствует сторона.
  • Причины обосновывающие требование заявителя.

Ходатайство может быть передано в суд представителем одной из сторон.Недобросовестный оппонент может представить суду документы, которые не относятся к делу или получены с нарушениями закона. В таком случае нужно подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе.Если суд сочтет обращение обоснованным, ненадлежащее доказательство рассматривать не будут.Доказательства для арбитражного спора должны удовлетворять критериям относимости, допустимости и достоверности.

С этих позиций суд рассматривает документ или иное подтверждение, которое участник арбитражного спора представляет для подкрепления своих требований (п. 2 ст. 71 АПК РФ). Если одна сторона спора передаст доказательства, которые критериям не соответствуют, вторая сторона вправе возразить против того, чтобы такое доказательство приобщили к делу.По АПК исключение доказательств – это результат их несоответствия требованиям ст.ст.Особенности составления ходатайства об исключении доказательств Исключить доказательство возможно не только путем предоставления рассматриваемого ходатайства.

Когда есть основания подать ходатайство о фальсификации доказательств (о подложности), о недопустимости доказательства, предпочтительнее подготовить их.Требование об исключении доказательств может содержаться и в ходатайстве о дополнительных доказательствах.

Исключение доказательств по АПК возможно в случае нарушения требований закона

Доказательство может быть получено с нарушением требований закона.

Такие нарушения делают доказательство недопустимым (ч.

3 ст. 64 АПК РФ). Чтобы суд не опирался на такое доказательство, стороне спора нужно заявить об исключении доказательств по АПК РФ. Например, налоговая инспекция направила в суд почерковедческую экспертизу. Но судьи отклонили заключение эксперта: в ходе проведения исследования ему не предоставили свободные образцы почерка.

Это нарушение сделало экспертизу недопустимым доказательством (постановление ФАС Московского округа от 19 ноября 2013 г. по делу № А40-18229/13). В некоторых случаях нужно представить определенный вид доказательств. Этого прямо требует закон. Например, если договор обязаны заверить у нотариуса, единственным доказательством заключения такого договора служит документ, который подтверждает нотариальное удостоверение.

Обычно это экземпляр договора, на котором есть печать нотариальной конторы. Если оппонент постарается доказать действительность сделки иным образом, можно подавать в арбитражный суд ходатайство об исключении доказательств.

В арбитражном процессе

Исключение доказательств по АПК основывается на несоответствии материалов дела гл. 7 или ст.161 АПК (подделка доказательств). Исключение происходит на основании письменного ходатайства, которое оформляется в соответствии с общими правилами подготовки процессуальных документов.

Исключение доказательств в арбитражном процессе возможно:

  1. при их незаконном получении;
  2. предоставлении оппонентом доказательств с нарушением срока.

Подача ходатайства об исключении доказательств из материалов дела

Решения судов по гражданским делам опирается на результаты оценки собранных доказательств.

Ходатайство защиты об исключении собранных доказательств — эффективный метод остановки процесса, позволяющий выиграть время, отыскать новых свидетелей и пр.И хотя ГПК не акцентирует внимание на нормах закона по-указанному вида ходатайства, статья 35, разъясняющая права участников процесса, говорит о праве участников обращаться в суд с любым ходатайством.Исключение доказательств, собранных с нарушением законодательства, увеличивает шансы ходатайствующей стороны на положительное решение суда.Ходатайство об исключении доказательств заявляют:

  1. в конце судебного разбирательства, после исследования доказательств.
  2. при ознакомлении с материалами дела;
  3. после получения обвинительного заключения (в течение 3 суток);
  4. перед началом судебного процесса (после разъяснения прав участников);

На практике ходатайство об исключении заявляют:

  1. перед окончанием судебного процесса.
  2. следователю, на предварительном следствии;

Поданные до начала судебного процесса ходатайства об исключении из материалов дела в большинстве случаев отклоняют из-за не изученности судом доказательств, что по сути является нарушением закона, но широко применяется на практике.Внимание! Принятие судом постановления об исключении доказательств ведет к прекращению изучения собранных следствием фактов и улик и неприобщению доказательств, к формированию обвинительного заключения.Приняв данное ходатайство, суд вправе:

  1. дополнительно допросить свидетелей;
  2. добавить к разбираемому делу документы, указанные в ходатайстве;
  3. изучить протоколы досудебного следствия на предмет недопустимых нарушений при создании доказательной базы.

В судопроизводстве РФ судьи редко прибегают к использованию указанных прав и отклоняют ходатайства об исключении доказательств по причине не изученности фактов и улик. Многие судьи просто не принимают ходатайства об исключении, указывая на разрешение данного вопроса при вынесении приговора.

Относимость и допустимость доказательств

Под относимостью подразумевается свойство доказательства, свидетельствующее о том, что оно соотносится с какими-либо обстоятельствами дела (к примеру, лицо подтверждает прежде озвученную позицию касательно обстоятельств дела), а также с обстоятельствами, имеющими значение для правильного и своевременного разрешения дела.

Под допустимостью подразумевается свойство доказательства, которое в соответствии с законом свидетельствует о его исключительной способности подтвердить либо опровергнуть обстоятельства дела.

Особенности составления ходатайства об исключении доказательств

Исключить доказательство возможно не только путем подачи рассматриваемого ходатайства. Когда есть основания подать (о подложности), , предпочтительнее подготовить их. Требование об исключении доказательств может содержаться и в .Основанием подачи ходатайства об исключении доказательства являются нормы главы 6 ГПК РФ, оценка результатов , опрос привлеченного специалиста и др.

Например, вина участника ДТП в исках может быть подтверждена только постановлением об административном правонарушении или актом о ДТП, возможно только при наличии вступившего в силу приговора суда по уголовному делу либо прекращению его по нереабилитирующим основаниям и т.п.

2.

Содержательная часть

Как правило, в данной части указывается информация о рассматриваемом деле, органе, ведущем производство, и участниках процесса.

После того, как вводные обозначены, переходят к перечислению доказательств, которые, по мнению заявителя, собраны с нарушением закона.

По сути, вся содержательная часть может быть разделена на два блока. Первый подразумевает указание на оспариваемый факт, а вторая поясняет, какие законодательные нормы были нарушены при его получении. После того, как заявитель указал на законодательные нормы, нарушенные при сборе доказательств, необходимо привести ссылку на законодательный акт, позволяющий требовать исключения улик, доводов и документов из числа имеющих юридическую силу.

Основания для заявления ходатайства об исключении доказательств

В указанном случае основания для заявления указанного ходатайства можно условно разделить на следующие:

  1. доказательства, которые получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства. Данному основанию посвящена статья в УПК РФ. основным в данном случае является обстоятельства получения доказательства незаконным способом, в частности допрос подозреваемого или обвиняемого без адвоката, проведение обыска в жилище без санкционирования данного действия судом и иные основания;
  2. доказательства, которые по мнению защиты не имеют отношения к уголовному делу, в данном случая защитник, подозреваемый или обвиняемый, должны в указанном документе сообщить по какой причине данное доказательство не относиться к уголовному делу.

Несомненно, основной причиной для исключения является именно недопустимость доказательства по причине получения его в обход закона, однако данные основания могут и комбинироваться. ПОЛЕЗНО: читайте, как доказать свою невиновность по ссылке на сайте. Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе подготавливают по общим правилам для процессуальных документов:

  • Документу дают соответствующее заглавие.
  • К ходатайству прилагают документальные подтверждения того, что доказательство не соответствует критериям закона.
  • В основной части пишут, что в производстве данного суда находится дело за таким-то номером. Перечисляют участников арбитражного спора и указывают предмет иска. Затем сообщают, что оппонент представил ненадлежащее доказательство, и просят исключить спорное доказательство из материалов дела.
  • Обращение адресуют на имя суда, который рассматривает дело.
  • В шапке ходатайства указывают наименования истца, ответчика, третьих лиц (если они участвуют в деле), их реквизиты и контактные данные, а также номер дела.
  • Указывают лицо, от имени которого подписали ходатайство, и дату. Если документ подает представитель организации, нужно указать, что он действует на основании доверенности. Доверенность следует включить в комплект приложений к ходатайству.

Заявитель должен подтвердить, что спорное доказательство нельзя приобщить к делу.

Нужно пояснить, какому требованию закона доказательство не удовлетворяет и/или какие нормы оппонент нарушил при получении доказательства. Если участник спора считает, что оппонент сфальсифицировал доказательство, при подготовке заявления об исключении доказательств в арбитражном процессе нужно учесть положения ст. 161 АПК РФ. Разновидностью ходатайства об исключении доказательств является заявление о фальсификации – специальный процессуальный порядок в арбитражном законодательстве, в соответствии с которым лицо, участвующее в деле, может заявить о намеренном представлении в суд доказательства, которое было создано искусственно, с целью ввести суд в заблуждение, воспрепятствовать вынесению законного и справедливого решения.

Здесь необходимо учитывать, что подделка доказательств по гражданскому делу является преступлением, (ч.1 ст.

303 УК РФ), а заведомо ложный донос о совершении преступления также является преступлением (ст.

306 УК РФ). Лицо, предоставившее доказательство, в отношении которого заявлено о фальсификации, вправе согласиться с его изъятием или заявить возражения относительно его исключения.

Заявление о исключении ответчика из числа ответчиков апк образец

Решения судов по гражданским делам опирается на результаты оценки собранных доказательств.

Ходатайство защиты об исключении собранных доказательств — эффективный метод остановки процесса, позволяющий выиграть время, отыскать новых свидетелей и пр.

И хотя ГПК не акцентирует внимание на нормах закона по-указанному вида ходатайства, статья 35, разъясняющая права участников процесса, говорит о праве участников обращаться в суд с любым ходатайством.

Исключение доказательств, собранных с нарушением законодательства, увеличивает шансы ходатайствующей стороны на положительное решение суда.

Поданные до начала судебного процесса ходатайства об исключении из материалов дела в большинстве случаев отклоняют из-за не изученности судом доказательств, что по сути является нарушением закона, но широко применяется на практике.

Процесс. Арбитражный процесс При этом исключение доказательства не​.