Банкротство ликвидируемого должника по заявлению кредитора

Особенности


банкротства ликвидируемого должника:

  • Постановление об открытии конкурсного производства, утверждении управляющего на этот срок времени и о признании юридического лица банкротом выносится Арбитражным судом;
  • Реестр запросов кредиторов будет составлен в порядке, который устанавливается Федеральным законом;
  • Кредиторы имеют право предоставить свои запросы ликвидируемому банкроту в продолжение месяца после того, как было опубликовано сообщение о признании юридического лица банкротом. Положение соответствует ст. 71 ФЗ;
  • Если производство было возбуждено в соответствии с заявлением собственника, поданным до момента формирования ликвидационной комиссии, то рассмотрение дела происходит без учета особенностей, указанных выше.

Законодательством не устанавливается время первого собрания кредиторов. Однако его рекомендуется проводить по окончанию месяца после публикации информации о том, что должник признан банкротом, после закрытия реестра требований. На первом собрании будет избран комитет кредиторов. Все это относится к обязанностям конкурсного управляющего, который также направляет соответствующее заявление в арбитражный суд.

При этом исключаются действия о подписании мирового соглашения или взыскании дебиторского долга.

Скачать протокол ОАО о ликвидации можно по этой ссылке. Как проходит ликвидация благотворительного фонда, читайте тут.

В заключение

Далеко не всегда ликвидация компании проходит без сложностей.

Проблемы возникают, если выясняется, что у фирмы образовалась задолженность, которую она не в состоянии погасить. В таких случаях эксперты рекомендуют не затягивать с обращением в судебную инстанцию.

Лучше, если заявление будет направлено учредителями, чем кредиторами.

При признании несостоятельности ликвидируемой компании далеко не все требования будут удовлетворены. Возможно даже, что и частично обязательства погашены не будут. В таких случаях материальная ответственность может быть возложена на учредителей или гендиректора.

Во избежание проблем специалисты рекомендуют не допускать формирования крупной задолженности перед кредиторами. При возникновении первых признаков несостоятельности необходимо предпринимать меры по недопущению банкротства. Целесообразно обратиться за помощью к квалифицированным финансистам.

Поделиться:

Ликвидируемый должник по заявлению кредитора? Возможно?

Пользователь Компания находится в стадии добровольной ликвидации.

Кредитор подал заявление на признание Должника банкротом. Возможно ли введение в отношении Должника процедуры ликвидируемого по заявлению кредитора?

Просто ст. 224 предусматривает введение ликвидируемого только по заявлению ликвидационной комиссии. Будем благодарны за судебную практику. Заранее спасибо! Добросовестный приобретатель В ликвидации по заявлению кредитора вводят КП.

Какая тут практика, сплошь и рядом происходит.

Подниматель пингвинов Конечно возможно. Если кредитор подает заявление в период, когда должник находится в стадии ликвидации, то процедура будет упрощенной. Наношу пользу, причиняю добро.

юрист Отменят ликвидацию Реакции: Пользователь Отменят ликвидацию Можно давить на злоупотребление правом Пользователь Отменят ликвидацию А что, это возможно?

Пользователь Ничего не отменят!!! Будет упрощенная процедура, но кандидатуру КУ-предложит заявитель (кредитор), а не должник Решение о ликвидации может отменить только собрание участников общества или единственный участник общества (закон об ООО) Не так страшен кризис, как антикризисные мероприятия Пользователь Ничего не отменят!!! Будет упрощенная процедура, но кандидатуру КУ-предложит заявитель (кредитор), а не должник Решение о ликвидации может отменить только собрание участников общества или единственный участник общества (закон об ООО) Ну и в продолжение — КУ будет поводы для субсидиарки искать.

Пользователь Ну и в продолжение — КУ будет поводы для субсидиарки искать. Если КУ не «ваш» он не только субсидиарку искать будет, но и много других «сюрпризов» приготовит Не так страшен кризис, как антикризисные мероприятия юрист Ну и в продолжение — КУ будет поводы для субсидиарки искать.

Только не будет этого Вашего (прокредиторского) КУ Если ликвидацию отменят те кто ее начинал (Дениска, а кому кроме участников это может понадобиться?), то будет наблюдение, формирование реестр, первое собрание.

неизвестно куда выведет Пользователь Отменить ликвидацию за 1 день не возможно-мое ИМХО!!! Не так страшен кризис, как антикризисные мероприятия юрист Отменить ликвидацию за 1 день не возможно-мое ИМХО!!! А кто наблюдение за 1 день с даты принятия заявления вводит?

Пользователь Причем тут наблюдение??? 1. Должник в стадии добровольной ликвидации; 2. Кредитор подает в АС заявление о признании должника банкротом; 3. Задолженность имеется, срок 3 мес. имеется, кроме того суд обяжет должника представить бух.документацию о фин.состоянии должника. 4. Кроме того ликвидатор или ликвидационная комиссия уже наверняка провели инвентаризацию и выявили НЕДОСТАТОЧНОСТЬ имущества должника для упрощенки 100 % ликвидация затеивалась для банкротства в сокращенный срок.
4. Кроме того ликвидатор или ликвидационная комиссия уже наверняка провели инвентаризацию и выявили НЕДОСТАТОЧНОСТЬ имущества должника для упрощенки 100 % ликвидация затеивалась для банкротства в сокращенный срок. Это коротенько. Не так страшен кризис, как антикризисные мероприятия юрист Причем тут наблюдение???

1. Должник в стадии добровольной ликвидации; 2. Кредитор подает в АС заявление о признании должника банкротом; 3.

Задолженность имеется, срок 3 мес. имеется, кроме того суд обяжет должника представить бух.документацию о фин.состоянии должника. 4. Кроме того ликвидатор или ликвидационная комиссия уже наверняка провели инвентаризацию и выявили НЕДОСТАТОЧНОСТЬ имущества должника для упрощенки 100 % ликвидация затеивалась для банкротства в сокращенный срок.

Это коротенько. Да никакая процедура не вводится за 1 день с даты принятия заявления.

Вместо перечисленного по пунктам суду должник принесет выписку в которой уже ничего про ликвидацию не будет Пользователь Да никакая процедура не вводится за 1 день с даты принятия заявления. Вместо перечисленного по пунктам суду должник принесет выписку в которой уже ничего про ликвидацию не будет Не успеет принести!!!!)))) Не так страшен кризис, как антикризисные мероприятия юрист Вопрос назрел 1.

Ликвидатор, не дожидаясь 2 месяцев для составления ПЛБ, подает заявление на банкротство ликвидируемого по ст.

224. Если не удается убедить суд в недостаточности имущества, в признании банкротом будет отказано или общую то процедуру (наблюдение) все равно введут? 2. Тот же вопрос, но со стороны кредитора. Кредитор просит ввести процедуру ликвидируемого должника, делает акцент на ст.

224. Если суд считает, что имущества достаточно, то отказывает в заявлении о признании банкротом или вводит общую процедуру (наблюдение)?

3. Подает на банкротство ликвидатор, следом кредитор, его заявление принимают как заявление о вступлении в дело. По заявлению ликвидатора вводят конкурсное по ст. 224. Решение отменяют в апелляции, так как имущества все таки достаточно.

Дело о банкротстве в таком случае прекращается и все. Или будет рассматриваться второе заявление, кредитора, поданное позднее?

Последнее редактирование: 24 Май 2013 Честный рейдер — может пригодится. кредитор подал на банкротство раньше ликвидатора юрист спасибо, практика вроде устоялась, что кредитор может раньше ликвидатора ввести процедуру по ст.

224 меня проще вопрос интересует — если заявление писать со ссылкой на 224, а спец. оснований суд не найдет, но долг подтвердит — откажет совсем или введет общую процедуру? Пользователь 1. Ликвидатор, не дожидаясь 2 месяцев для составления ПЛБ, подает заявление на банкротство ликвидируемого по ст.

224. Если не удается убедить суд в недостаточности имущества, в признании банкротом будет отказано или общую то процедуру (наблюдение) все равно введут? будет отказано 2. Тот же вопрос, но со стороны кредитора. Кредитор просит ввести процедуру ликвидируемого должника, делает акцент на ст.

224. Если суд считает, что имущества достаточно, то отказывает в заявлении о признании банкротом или вводит общую процедуру (наблюдение)? Врать не буду — давно не просматривала. Практика по состоянию на 2009 год была абсолютно различной: Обычно на основании признака неплатежеспособности вводили КП, но были примеры и наблюдения.

Татарстан прочно стоял на позиции, что недостаточность имущества обязательна даже по заявлению кредитора. Это было основано на пояснениях научно-консультативного совета при ФАС ПО. Но! Были успешные попытки ломать даже рекоментации НКС ФАС ПО: 3.

Подает на банкротство ликвидатор, следом кредитор, его заявление принимают как заявление о вступлении в дело. По заявлению ликвидатора вводят конкурсное по ст. 224. Решение отменяют в апелляции, так как имущества все таки достаточно.

Дело о банкротстве в таком случае прекращается и все. Или будет рассматриваться второе заявление, кредитора, поданное позднее?

Должны рассматривать, потому что заявление кредитора должны были принять как заявление о вступлении в дело о банкротстве. Заповедь консалтинга: тыл управляющего должен быть прикрыт такой кипой бумаг, чтобы в ней даже пуля застревала! Реакции: Пользователь спасибо, практика вроде устоялась, что кредитор может раньше ликвидатора ввести процедуру по ст.

224 меня проще вопрос интересует — если заявление писать со ссылкой на 224, а спец.

оснований суд не найдет, но долг подтвердит — откажет совсем или введет общую процедуру? Нет ли у Вас примеров такой устоявшейся практики?

© Воображение важнее знания. Эйнштейн Альберт

Порядок упрощенной схемы банкротства

Согласно закона о банкротстве существует следующий порядок упрощенной схемы. Собственник субъекта хозяйственной деятельности создает ликвидационную комиссию, глава которой обращается в суд с соответствующим заявлением о признании банкротом юридического лица.Если это происходит по ходатайству государственных органов, или владелец субъекта хозяйственной деятельности отсутствует, то такая комиссия не создается.Упрощенная процедура банкротства.Судом назначается конкурсный управляющий, который обязан совершить следующие действия по порядку:

  1. после получения уведомлений кредиторов дополнительно сообщить им об укороченной процедуре ликвидации (письменное уведомление);
  2. в течение 10 дней, после своего назначения подать объявление в государственный вестник о том, что в отношении конкретного юридического лица (название, юридический адрес) начата процедура упрощенного банкротства, а также указать, что кредиторские требования будут приниматься на протяжении 30 дней;
  3. в случае нахождения имущества, которое может пойти в конкурсную массу, обратится с соответствующим ходатайством в арбитражный суд с требованием отменить упрощенную систему банкротства, и начала полного цикла ликвидации.
  4. провести все надлежащие действия по выявлению любого имущества субъекта хозяйственной деятельности, и в случае его отсутствия составить ликвидационный баланс, и уведомить всех кредиторов и государственные органы о невозможности удовлетворении их финансовых требований, после чего подать соответствующие документы в ЕГРЮЛ, с целью исключения юридического лица из этого реестра;

Важно понимать, что любое юридическое лицо считается ликвидированным с момента внесения такой записи в ЕГРЮЛ (единый государственный реестр юридических лиц). Упрощенная схема ликвидации субъектов хозяйственной деятельности, может использоваться только для тех предприятий, которые фактически не ведут хозяйственной деятельности на протяжении года по разным причинамУпрощенная схема ликвидации субъектов хозяйственной деятельности, может использоваться только для тех предприятий, которые фактически не ведут хозяйственной деятельности на протяжении года по разным причинам.Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:+7 (499) 703-51-68 (Москва)+7 (812) 627-17-39 (Санкт-Петербург)Это быстро и бесплатно !

Ликвидация ООО с долгами по налогам

У организации могут быть долги по различным видам налогов, в зависимости от вида реализуемой в фирме системы налогообложения, вида деятельности организации. В любом случае проблема ликвидации ООО с долгами по налогам какими-то отдельными положениями в законодательстве не отмечена.

Понятно, что если учредители решили закрыть общество, то налоговую задолженность обойти никак не получится, чего не скажешь о требованиях других кредиторов. В этом случае при любых намеках на нехватку имущества у ликвидируемого должника налоговый орган, как кредитор, сразу подаст соответствующее заявление в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах и с учетом неоднородности судебной практики есть риск, что банкротство будет проходить в общем порядке с более длительными сроками.

Кредитор просится в банкротство ликвидируемого должника без баланса // Новые экономические споры в ВС

На прошлой неделе судьи экономической коллегии Верховного суда (ВС) передали на пересмотр 12 дел.

В одном из них ВС решит, должен ли кредитор доказать недостаточность имущества ликвидируемого должника, если подает заявление о его банкротстве в упрощенном порядке. В другом деле Агентство по страхованию вкладов ставит вопрос о соотношении реституции и виндикации при оспаривании цепочки притворных сделок.

В другом деле Агентство по страхованию вкладов ставит вопрос о соотношении реституции и виндикации при оспаривании цепочки притворных сделок. В еще одном споре решается вопрос, можно ли в положении о закупках предприятия, работающего по закону о закупках госкомпаний, установить запрет на привлечение субподрядчика. Спорят «Ростелеком» и Федеральная антимонопольная служба (ФАС).Перечень остальных переданных на пересмотр дел приведен в конце заметки.

(1) Может ли кредитор обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемой организации банкротом по упрощенной процедуре, не доказывая недостаточность ее имущества? Зависит ли это право от раскрытия оппонентом своего промежуточного ликвидационного баланса? (банкротство ООО «Ресторгрупп»)Один из способов уйти от кредиторов, применяемых недобросовестными должниками, — ликвидация компании.

Ее можно остановить, предъявив требование о банкротстве должника. Но здесь возможны два варианта – либо банкротить его в общем порядке, либо по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника (в частности, в нем нет стандартных процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, что позволяет сократить сроки и расходы в процедуре).

Однако во втором случае его активы должны быть меньше суммы его долгов. Доказать это кредитору, требующему введения процедуры банкротства, затруднительно – у него нет информации об активах должника. Как быть, если сам должник в суде не представляет информацию об активах?Этот вопрос встал при ликвидации ООО «Ресторгрупп» (дело № ).

Рекомендуем прочесть:  Льготы ветеранам войны статья 20

Узнав о ликвидации, заявление о его несостоятельности подал кредитор ООО «Логистик», чьи требования на сумму 8,3 млн руб. были подтверждены в судебном порядке.

Компания просит провести банкротство ликвидируемого должника.

Для этого нужны данные о его активах, однако «Ресторгрупп» их не дала судам.Это поведение должника суды оценили по-разному. Суд первой инстанции отказался признавать «Ресторгрупп» банкротом, ведь сам заявитель не доказал недостаточность имущества должника. Апелляция признала «Ресторгрупп» банкротом, подтвердив право «Логистик» подать заявление без приложения сведений о недостаточности имущества должника.

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, решив, что без ликвидационного баланса нельзя сделать вывод о способности ликвидируемого должника рассчитываться с кредиторами. При этом кассация предложила рассмотреть заявление не в упрощенном, а в общем порядке.В жалобе в ВС «Логистик» отмечает, что раз он кредитор, а не ликвидационная комиссия, то вправе подать заявление о банкротстве должника по упрощённой процедуре, не доказывая недостаточность имущества.

Это право не зависит от того, раскрыл ли должник свой промежуточный ликвидационный баланс или нет, полагает заявитель.ВС рассмотрит это дело 20 июля.(2) Можно ли считать несколько притворных договоров купли-продажи квартиры банком-банкротом единой сделкой и применять в таком случае правила реституции, а не виндикации?

(банкротство ООО

«Коммерческий банк “Восточно-европейский банк реконструкции и развития”»

)Восточно-европейский банк реконструкции и развития продал ООО «Ариана» квартиру площадью 350 кв. м в центре Москвы (на ул. Покровка) за 80 млн руб.

За покупку общество заплатило средствами, которые в тот же день получило от того же банка как оплату досрочно предъявленных векселей. Векселя ранее были куплены двумя компаниями, причем за счет кредита, выданного самим банком.

Затем квартиру приобрели Алексей и Александр Смирновы.Сделки по продаже квартиры оспаривает Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Оно считает, что они прикрывают отчуждение квартиры в пользу аффилированных с руководителем банка лиц — мужа и сына руководителя банка.

Банк сам профинансировал покупку «Арианой» квартиры и не получил реального встречного исполнения по сделке. В результате цепочки сделок произошло замещение ликвидного актива (квартиры) на неликвидную ссудную задолженность двух ООО, купивших векселя у банка за его же деньги (дело № ).В деле спор идет вокруг двух вопросов. Во-первых, можно ли признать притворной цепочку сделок, если банк не является стороной некоторых из них?

Не все нижестоящие суды согласились с этим. Например, кассация отправила спор на новое рассмотрение, решив, что нельзя признать притворными несколько сделок, совершенных между разными лицами.

Однако ВС уже отвечал положительно на этот вопрос, причем тоже в контексте банкротства (см. ).Во-вторых, должно ли АСВ в этой ситуации заявлять виндикационный иск вместо иска о признании договоров недействительным? Такой позиции в этом деле придерживалась кассация, считающая виндикационный иск надлежащим способом защиты.

АСВ, однако, считает, что виндикация невозможна, так как для этого нужна цепочка сделок. В данном случае сделка была всего одна — между банком и Алексеем и Александром Смирновыми, — хоть и состояла из нескольких притворных договоров. А раз так, то возврат имущества осуществляется по правилам о реституции, а не виндикации, считает АСВ.ВС рассмотрит это дело 24 июля.(3) Можно ли в закупочной документации предприятия, работающего по закону о закупках госкомпаний, установить запрет на привлечение субподрядчика?

(ПАО «Ростелеком» против Федеральной антимонопольной службы)Ростелеком поспорил с ФАС о правилах закупок для госкомпаний (дело № ). В общем виде они регулируются № 223-ФЗ. В нем, по сути, есть только общие принципы, которым должны отвечать правила закупок, утверждаемые госкомпаниями. Например, недискриминация, информационная открытость, эффективное расходование средств и т.п.ФАС по жалобам ряда страховых компаний посчитала, что Закону не отвечает одно из требований положения о закупках Ростелекома – о том, что участники конкурса на право заключения договоров ОСАГО не могут нанимать субподрядчиков.
Например, недискриминация, информационная открытость, эффективное расходование средств и т.п.ФАС по жалобам ряда страховых компаний посчитала, что Закону не отвечает одно из требований положения о закупках Ростелекома – о том, что участники конкурса на право заключения договоров ОСАГО не могут нанимать субподрядчиков.

Участники закупки — субъекты предпринимательской деятельности, которые вправе привлекать третьих лиц, полагала ФАС.

Служба вынесла решение о несоответствии этого требования № 223-ФЗ.

Предписание устранить нарушения ФАС не выдавала, так как они не повлияли на результаты запроса предложений, проведенных Ростелекомом.Компания оспорила решение ФАС в этой части, но суды не удовлетворили требование.

Они посчитали, что № 223-ФЗ не позволяет исключать из закупки компании с субподрядчиками. Таким образом, условие, включенное в положение Ростелекома, «является по своей правовой природе запретом» и огранивает конкуренцию.В жалобе Ростелекома в ВС, на основании которой дело передано на пересмотр, обращается внимание, что в деле отсутствуют доказательства, что требование о запрете привлечения субподрядчиков было установлено для того, чтобы в запросе победило какое-то конкретное лицо. Иными словами, заявитель не согласен с выводом о неправомерности запрета на субподрядчиков независимо от обстоятельств.

Он считает, что надо доказать, что в конкретном случае правила привели к дискриминации потенциальных подрядчиков.ВС рассмотрит это дело 19 июля.*** Можно ли в конкурсной документации указать не конкретный размер требуемого обеспечения, а в процентном соотношении от начальной цены контракта? Прекращается ли поручительство по договору займа, если должник-заемщик и заимодавец увеличили процентную ставку с 12 до 13% без согласия поручителя? Банкротство. Суды не проверили доводы конкурсного управляющего, что сделки должника-банкрота по заказу юридических услуг, совершенные до введения наблюдения, были совершены с нарушением внутренних конкурсных процедур и выше рыночной цены.

Можно ли взыскать пени за период после расторжения договоров до момента уплаты долга по решению суда, если договоры были заключены до 1 июня 2015 года — даты вступления в силу ГК?

Были ли кредитный договор между банком и заводом и последующий договор займа между заводом и третьим лицом притворными и прикрывали ли они выдачу денежных средств банком в качестве займа этому же третьему лицу?

Должен ли авиаперевозчик представить Росавиации справку об отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, чтобы получить от Росавиации субсидию в целях компенсации перевозок по льготным тарифам?

Должно ли общество, которое производит патроны, провести экспертизу здания цеха на соответствие требованиям промышленной безопасности, если на момент ввода здания в эксплуатацию общество не было собственником здания? Повтор. Правильно ли суд снизил размер взыскиваемой компенсации за нарушение исключительных прав, если истец сам снизил свои требования на 50% с учетом конкретных обстоятельств?

Суды неправильно решили, что место нахождения юрлица изменилось с даты записи в ЕГРЮЛ о принятом решении по изменению места нахождения, а не с даты непосредственной регистрации изменения места нахождения.—Гульнара Исмагилова, Закон.ру

Последовательность проведения

Банкротство ликвидируемого предприятия-должника проводится поэтапно.

Первый этап – процедура добровольной ликвидации ЮЛ состоит из таких шагов:

  1. Размещение в печатном издании информации о ликвидации должника и требований кредиторов.
  2. Осуществление комиссией действий для получения средств на погашение задолженности.
  3. Направление кредиторами заявления (письменного) о прекращении деятельности их должника.
  4. Создание комиссии, осуществляющей процедуру банкротства ликвидируемого должника. Она назначается после принятия ликвидатором или специальным органом ЮЛ, имеющим на это право, предписанное в учредительных документах, решения о прекращении деятельности юридического лица.
  5. Уведомление регистрационного органа о таком решении в трехдневный срок (подаются 2 уведомления: о принятии решения ликвидировать ФЛ (форма Р1 5001) и о назначении ликвидатора (форма Р1 5002 + протокол о принятии решения ликвидировать предприятие и назначении комиссии).
  6. О пребывании ЮЛ в процессе ликвидации запись вносится в ЕГРЮЛ. С данного момента запрещается внесение в любой из учредительных документов этого лица каких-либо изменений.

Как происходит банкротство граждан по упрощенной схеме, расскажет это видео: Следующим этапом банкротства ликвидируемого должника является сама процедура банкротства, она состоит из таких операций:

  1. Подача в Арбитражный суд заявления о банкротстве ликвидируемого ЮЛ.
  2. Возврат имущества ЮЛ, переданного третьим лицам.
  3. Получение должником документов, подтверждающих признаки банкротства (в случае отсутствия у него имущества, стоимость которого может погасить долги перед кредиторами).
  4. Проведение инвентаризации имущества должника и его оценки.
  5. Выплата задолженности кредиторам.
  6. Предъявление требований кредиторами (в течение 30 дней с момента объявления о банкротстве их должника в прессе).
  7. Начало конкурсного производства и назначение управляющего (он наделяется всеми полномочиями руководителя этого лица).
  8. Отправление управляющим в единый государственный реестр информации о признании банкротства должника.
  9. Направление судебного решения в регистрирующий орган, который производит запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ЮЛ.
  10. Направление материалов о завершении процедуры банкротства ликвидируемого должника в суд для утверждения решения об окончании конкурсного производства.
  11. Информирование управляющим ЕГРЮЛ о начале ликвидации через банкротство.

После получения судебного решения о ликвидации оно предоставляется конкурсным управляющим в вместе со свидетельством о регистрации (в пятидневный срок) в орган регистрации, где выдается уже свидетельство о ликвидации (выписка из ЕГРЮЛ).

После этого ЮЛ прекращает свое существование.

Когда применяют ликвидацию посредством банкротства

Современное законодательство подразумевает под банкротством неплатежеспособность предпринимателя/компании по отношению к своим кредиторам.

Чтобы суд возбудил дело о банкротстве должника, требуется наличие у предприятия суммарной задолженности более 10 000руб.

для и 100 000 для юридического (независимо от того, превышает ли она стоимость его имущества). Для ИП эта процедура может осуществляться в случае наличия задолженности крупных размеров (не ниже 300 минимальных зарплат).

В противном случае предпринимателю придется прибегнуть к самоликвидации бизнеса. После успешного завершения освобождается от своей задолженности на законных основаниях. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов с долгами, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам +7 (499) 450-27-46 .

Это быстро и бесплатно!

Процедура банкротства.

Банкротство ликвидируемого должника ООО

Добрый день. 05.05.15г. было подано заявление о признании Должника банкротом, 13.05.15г.

Должник опубликовал в «Вестнике государственной регистрации» информацию о своей ликвидации.Назначена ликвидационная комиссия.

Могут ли банкротство и ликвидация идти одновременно? Мы кредиторы, куда нам подавать заявления о внесении в реестр?

Думаю вот подать и в дело о банкротстве и в ликвидационную комиссию.

Кто сталкивался с такой ситуацией? 01 Июня 2015, 18:53, вопрос №857273 Inessa, г.

Москва

    , , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 2946 ответов 1155 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Омск Бесплатная оценка вашей ситуации 1.

Банкротство и ликвидация две абсолютно разные процедуры.

Первая происходит принудительно, вторая чаще всего добровольно (за исключением ликвидации по иску заинтересованного гос.органа). 2.Для внесения в реестр кредиторов (банкротство) вам необходимо подать заявление в арбитражный суд с приложением документов подтверждающих ваши требования.

01 Июня 2015, 18:59 0 0 4064 ответа 4109 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Подача заявления в суд еще не означает, что процедура банкротства будет введена. Поэтому до введения процедуры банкротства может идти процедура ликвидации предприятия.

Банкротство пиквидируемого предприятие производится по упрощенной процедуре.

Статья 225. Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника1. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

2.1. Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

3.В случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника — унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом. Система ГАРАНТ: 02 Июня 2015, 19:41 2 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 10 Октября 2012, 12:08, вопрос №20389 17 Октября 2015, 01:45, вопрос №1009218 19 Июня 2012, 13:15, вопрос №9878 03 Декабря 2016, 09:28, вопрос №1461311 12 Марта 2016, 11:40, вопрос №1176954 Смотрите также

Этапы банкротства

Признание банкротом ликвидируемого должника на добровольной основе состоит из следующих этапов:

  • Затем в 3-дневный срок необходимо уведомить регистрирующий орган, предоставив заявление по форме Р15001. Сюда же прилагается решение о ликвидации и назначении комиссии. С этого момента в реестр юридических лиц вносится запись о процессе прекращения деятельности, иные действия по внесению каких-либо изменений в учредительные документы не допускаются.
  • Происходит публикация о несостоятельности предприятия. При этом устанавливаются порядок и сроки допустимых претензий к должнику от кредиторов. При ликвидации должника период предъявления требований сокращается до 1 месяца с момента публикации.
  • Выдается соответствующее свидетельство ЕГРЮЛ о статусе должника и создании комиссии по дальнейшей ликвидации.
  • Участники общества принимают соответствующее решение, подтверждающее несостоятельность, на общем собрании, назначают ликвидационную комиссию.
Рекомендуем прочесть:  Форма 3 ндфл если продал машину

По итогам рассмотрения материалов дела судебным органом, начинается конкурсное производство с назначением управляющего.

На эту должность не допускается председатель ликвидационной комиссии, так как он может быть заинтересованным лицом в отношении должника.

Инициатива о признании экономического субъекта финансово несостоятельным может исходить и от иных лиц.

Это могут быть кредиторы, внешние управляющие Последующее проведение банкротства включает следующие действия:

  • Конкурсный управляющий получает полномочия руководителя организации, в том числе направить информацию о банкротстве в единый реестр.
  • Исполняются требования кредиторов по задолженности в рамках возможностей ликвидируемого предприятия.
  • Суд выносит решение о ликвидации и направляет его в судебные органы. В реестр ЕГРЮЛ вносится соответствующая запись, после чего деятельность юридического лица прекращается.
  • Выполняется инвентаризация имеющегося имущества должника, производится проверка и оценка стоимости активов.
  • По истечении месячного срока после инвентаризации происходит реализация имущества.
  • По окончании расчетов в судебные органы направляется уведомление о завершении конкурсного производства.

Особенностью процедуры ликвидации должника выступают сокращенные сроки, включая и период предъявления требований от кредиторов.

Кроме того, следует учесть, что на практике при невозможности изыскать судебные издержки и произвести затраты на конкурсное управление за счет должника, перечисленные суммы оплачиваются за счет заявителя. При сокращенном периоде, установленном для процедуры банкротства ликвидируемого должника, выполняется лишь одна функция ― конкурсное управление. Экономические затраты при таком подходе снижаются, закрытие происходит в максимально короткие сроки.

При этом сохраняется ответственность учредителей и руководства, если будет выявлено, что в результате деятельности был нанесен умышленный вред кредиторам. Административная ответственность для должностных лиц появляется и в случае, если обнаруживаются факты сокрытия имущества предприятия, инициации фиктивного банкротства.

Данные положения продолжат действовать и в 2021 году.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже: Бесплатная консультация с юристом Заказать обратный звонок Все ещё остались вопросы?

Позвоните по номеру 7 (499) 938 50 41 и наш юрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы Пошаговая инструкция упрощенной схемы имеет свои особенности и отличается от обычной: отсутствует лишняя бюрократическая волокита. Рассмотрим, в чем отличие.

  • К заявлению прилагают список кредиторов, доказательства неплатежеспособности (обычно это сведения об отсутствии транспортных средств и недвижимого имущества, выписка со счета в банке), отчетность и прочие документы, если в деле отсутствует особенность.
  • Организация принимает решение о ликвидации юридического лица и назначает ликвидатора. С данного момента полномочия генерального директора прекращены. Если в деле отсутствует особенность, сведения про это подаются в ЕГРЮЛ и фиксируются в Свидетельстве, выдаваемом налоговыми органами о том, что предприятие находится на этапе ликвидации.

  • Немедленно вступает в силу решение арбитражного суда о признании банкротом ликвидируемого должника и начале конкурсного производства и влечет за собой такие последствия:
  • В заявлении о признании банкротом должник указывает размер кредиторской задолженности (не меньше 100 000 рублей перед одним из кредиторов), обоснование неспособности удовлетворить кредиторские требования, сведения об имуществе, регистрационные данные и прочие сведения. Указывается также кандидатура арбитражного управляющего, проводящего процедуру.
  • Суд рассматривает заявление и назначает дату заседания суда по рассмотрению юридической обоснованности требований предприятия-банкрота, о чем выносит соответствующее определение арбитражного суда
  • Ликвидатор инвентаризирует имущество ликвидируемого предприятия-должника. Если при инвентаризации выясняют, что имущества организации не хватит для удовлетворения требований всех кредиторов, ликвидатор должен в 10-дневный срок с момента обнаружения признаков неплатежеспособности написать заявление в Арбитражный суд.
  • Ликвидатор на судебном заседании доказывает, что у должника имеются все признаки банкротства и ходатайствует про введение конкурсного производства – упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. По итогам рассмотрения суд выносит решение, если в деле отсутствует особенность.
  1. сделки, которые связаны с отчуждением имущества должника или его передачей, будут проводиться только по правилам, которые установлены ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» для конкурсного производства;
  2. время исполнения всех финансовых обязательств считают наступившим;
  3. ликвидатор от управления организацией отстраняется, назначается конкурсный управляющий. Ликвидатор обязан в течение 3 дней передать ему бухгалтерские и учредительные документы, печати, имущество, штампы должника, если в деле отсутствует особенность;

  4. прекращается начисление штрафов, пеней за несвоевременное выполнение обязательств.

    После установления требований кредитора (получения судебного акта) проценты начисляют в размере ставки перефинансирования ЦБ РФ по состоянию на дату открытия конкурсного производства;

  5. данные о финансовом положении должника уже не конфиденциальны, если в деле отсутствует особенность;
  6. исполнительные производства прекращаются, исполнительные листы передают конкурсному управляющему;
  7. все аресты, которые были наложены на имущество должника, и другие ограничения распоряжения имуществом снимаются.
  1. обязанности выполнить ликвидацию, учитывая требования Закона, которые касаются процедуры конкурсного производства и прочего.
  2. требования кредиторов по финансовым обязательствам, про уплату обязательных платежей, другие имущественные требования, исключая текущие платежи и требования о признании прав собственности, о взыскании морального ущерба, об истребовании имущества с чужого незаконного владения, о признании ничтожных сделок недействительными и о последствиях их недействительности можно предъявить лишь в ходе конкурсного производства;

Порядок процедуры ликвидации через банкротство

Ликвидация фирмы путем признания ее несостоятельной, неразрывно связана с процедурой банкротства и является завершением четвертого этапа – конкурсного производства.

Подразумевается, что наблюдение и санация оказались безрезультатными.

Предприятие явно убыточно, никакие меры по оздоровлению не дали желаемого эффекта. Управляющие, назначенные арбитражем (временный и административный) сделали что смогли, затем за дело взялся их внешний коллега, подготовивший списки ликвидного имущества (конкурсной массы).

Наступает завершающий этап. Конкурсный управляющий занимается реализацией активов и распределением вырученной суммы между кредиторами.

Параллельно происходят непосредственная ликвидация и банкротство ликвидируемого должника. Пошаговая инструкция частично уже освещена, но для создания целостной картины имеет смысл привести ее полностью.

Шаг 1: учредители принимают решение о ликвидации предприятия через его банкротство. Если собственник один – он действует сам. В противном случае решение коллегиальное, принимается на собрании и оформляется в виде протокола.

Шаг 2: уведомительные мероприятия. О предстоящем закрытии бизнеса необходимо поставить в известность регистрационные органы (форма P15001) и службу занятости. Через семь рабочих дней в EГPЮЛ вносится запись о том, в отношении юридического лица начат процесс ликвидации.

Публикация сведений о банкротстве обязательно производится в официальном источнике – Вестнике госрегистрации. О предстоящей ликвидации должны узнать все заинтересованные лица: кредиторы, сотрудники предприятия, деловые партнеры и т. д. Не все из них читают «Вестник», поэтому во избежание претензий им рассылаются заказные письма соответствующего содержания с уведомлением о вручении.

Для работников предприятия издается специальный приказ. Шаг 3: сверка по уплате налогов и недоимкам. Если предприятие-банкрот не имеет долгов перед фискальными органами, это очень хорошо, но так бывает не всегда.

Фактическое положение должно быть зафиксировано.

Обычно в таких случаях налоговая инспекция организует выездную проверку.

Шаг 4: сверка с кредиторами. Суммы задолженностей на момент окончательного формирования конкурсной массы необходимо однозначно определить. Шаг 5: формирование конкурсной массы. В данном случае конкурс не проводится, но общее название для совокупности ликвидного имущества применяется по аналогии с процедурой банкротства.

Важно, чтобы ликвидационная комиссия четко знала стоимость ликвидируемого предприятия. Шаг 6: составление промежуточного ликвидационного баланса (ПЛБ). Этот документ дает представление об отношении ликвидных активов и финансовых обязательств перед кредиторами.

Банкротство продолжается в случае имущественной недостаточности. Если предприятие в состоянии покрыть свои задолженности, то проводится обычная ликвидация (без банкротства). Шаг 7: погашение задолженностей.

После реализации имущества каждый кредитор получает справедливое возмещение. Банковские счета предприятия закрываются, а сведения о нем удаляются из EГPЮЛ. Шаг 8: составление ликвидационного баланса (ЛБ).

В нем во всех графах должны стоять нулевые значения. Шаг 9: Подача заявления от ликвидатора (форма 16001) вместе с ЛБ и квитанцией об уплате пошлины в государственный регистрационный орган.

Шаг 10: непосредственно ликвидация.

Компания прекращает существование, документы сдаются в архив, печать уничтожается.

Банкротство ликвидируемого должника по заявлению кредитора

арбитражный управляющий Сложилась странная, но интересная своей нестандартностью ситуация — есть банкрот, в отношении которого введена процедура наблюдения (в декабре 2011). Заявление подано в начале ноября, при этом в конце ноября зарегистрирована запись о конкурсном производстве. Как-то все это успешно просмотрели (может и намеренно, пока не знаю).реестр складывается не дружественный (основной кредитор — Сбербанк), следовательно хочется миновать ПСК.

Пути по идее два — перейти в конкурсное производство ликвидируемого должника (чего наблюдать, если наблюдение в ликвидашке не предусмотрено ФЗОБоб) либо пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение о введении наблюдения. Смущает что при пересмотре можно потерять в вознаграждении за наблюдение, да и вопрос будет изучаться достаточности имущества — при наблюдении этот аспект не исследовался, оценка ему не давалась.какие будут предложения? Заявление о переходе в ликвидируемого уже направил (по аналогии с отсутствующим, другого все равно не придумать), может кто что посоветует, практику подскажет?

Пользователь Чего-то я не поняла — а когда было принято решениео ликвидации организации? Арбитражный управляющий Сложилась странная, но интересная своей нестандартностью ситуация — есть банкрот, в отношении которого введена процедура наблюдения (в декабре 2011). Заявление подано в начале ноября, при этом в конце ноября зарегистрирована запись о конкурсном производстве.

Как-то все это успешно просмотрели (может и намеренно, пока не знаю).реестр складывается не дружественный (основной кредитор — Сбербанк), следовательно хочется миновать ПСК. Пути по идее два — перейти в конкурсное производство ликвидируемого должника (чего наблюдать, если наблюдение в ликвидашке не предусмотрено ФЗОБоб) либо пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение о введении наблюдения. Смущает что при пересмотре можно потерять в вознаграждении за наблюдение, да и вопрос будет изучаться достаточности имущества — при наблюдении этот аспект не исследовался, оценка ему не давалась.какие будут предложения?

Заявление о переходе в ликвидируемого уже направил (по аналогии с отсутствующим, другого все равно не придумать), может кто что посоветует, практику подскажет?

В ЕГРЮЛ внесена запись о КП или о ликвидации? Если о ликвидации — то есть основания к отмене определения о введении наблюдения и принятии решения об открытии конкурсного производства. Что касается вознаграждения — считай, что выгоднее, получить проценты за наблюдение или получить проценты в конкурсном.

арбитражный управляющий Внесена, внесена (я про запись о процедуре ликвидации).в этом и засада, но хочется как обычно и рыбку съесть, и

в общем понятно что хочется.хочу перейти в конкурсное производство без пересмотра, а после наблюдения Домоправительница Прекращая производство по делу о несостоятельности (банкротстве), суды трех инстанций полагали, что у ООО «АНС холдинг» отсутствует право на подачу заявления о признании ликвидируемого должника банкротом, поскольку с заявлением о признании банкротом должника, находящегося в стадии ликвидации, правомочна обратиться только ликвидационная комиссия.

Иные лица, в том числе кредиторы, в силу статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» соответствующими полномочиями не обладают.

Данный вывод судов является ошибочным. Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях — по заявлению кредитора ( упол.органа) Таким образом, оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права, поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они подлежат отмене.

АУ Прекращая производство по делу о несостоятельности (банкротстве), суды трех инстанций полагали, что у ООО «АНС холдинг» отсутствует право на подачу заявления о признании ликвидируемого должника банкротом, поскольку с заявлением о признании банкротом должника, находящегося в стадии ликвидации, правомочна обратиться только ликвидационная комиссия. Иные лица, в том числе кредиторы, в силу статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» соответствующими полномочиями не обладают. Данный вывод судов является ошибочным.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях — по заявлению кредитора ( упол.органа) Таким образом, оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права, поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они подлежат отмене. Правильно, у меня было такое дело лет семь назад.

Пытались отбится от заявления кредитора, ссылаясь, что должник уже находится в стадии добровольной ликвидации.